Key points are not available for this paper at this time.
الخلفية والهدف: يمكن أن يحسن الكشف المدعوم بالكمبيوتر (CAD) معدلات الكشف عن الأورام الغدية (ADRs)؛ ومع ذلك، فإن تأثير إدخاله في الممارسة العملية الحقيقية لا يزال غير واضح. investigates البحث هذا أثر إدخال CAD على تنظير القولون في مستشفى. الطرق: شملت هذه الدراسة الاستعادية 1314 مريضًا خضعوا لتنظير القولون بين يناير وديسمبر 2023 في منشأة واحدة حيث تم إدخال CAD في ثلاثة من أربعة غرف تنظير. تم مقارنة ADR ومعدل الكشف عن الزوائد اللحمية (PDR) ومعدل الكشف عن الآفات المسننة الجالسة (SSLDR) أولاً بين المرضى الذين خضعوا لتنظير القولون بدون CAD قبل إدخاله إلى المنشأة (مجموعة ما قبل التدخل غير CAD) والذين خضعوا لتنظير القولون مع CAD بعد الإدخال (مجموعة CAD). بعد ذلك، تم تحليل الحالات بدون CAD لتقييم أداء المناظير من خلال مقارنة معدلات الكشف بين مجموعة ما قبل التدخل غير CAD والمرضى الذين خضعوا لتنظير القولون بدون CAD بعد الإدخال (مجموعة ما بعد التدخل غير CAD). النتائج: كانت ADR (49.3% مقابل 31.6%، p < 0.001) وPDR (57.9% مقابل 39.8%، p < 0.001) أعلى بكثير في مجموعة CAD مقارنةً بمجموعة ما قبل التدخل غير CAD؛ كانت SSLDR (4.4% مقابل 2.8%، p = 0.14) قابلة للمقارنة بين المجموعتين. كانت ADR (31.6% مقابل 13.5%، p < 0.001) وPDR (39.8% مقابل 18.2%، p < 0.001) أقل بكثير في مجموعة ما بعد التدخل غير CAD مقارنةً بمجموعة ما قبل التدخل غير CAD. الاستنتاجات: أدت إدخال تنظير القولون المدعوم بالـ CAD إلى تحسين كبير في ADR وPDR. ومع ذلك، قد يؤدي الاعتماد على CAD إلى فقدان الانتباه نحو الكشف المستقل عن الآفات من قبل المناظير. من الضروري النظر في كيفية استخدام CAD في الممارسة السريرية لتحقيق最大 فوائده.
درس تاكاسو وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: