كليتمنسترا Voting أثينا

لن يتم مناقشة أن العلاقة بين الجنسين كانت موضوعًا ذا اهتمام كبير لأيسخيلوس. تدور مسرحيته الأولى الموجودة حول سؤال الزواج، سواء كان رغبة أو عدم رغبة؛ وهذا صحيح، سواء كانت الدانائيد مدفوعة بالعزوبية الشغوفة أو بالرعب مما اعتبرته زنا محارم. إن فقدان المسرحيات اللاحقة يجعل تفسير ثلاثية الدانيد تخمينيًا. لكن في الأوريستية، يعود أيسخيلوس إلى موضوعات مماثلة: الزواج، الزوجة والزوج، الحالة النسبية للرجال والنساء. تصبح هذه القضية الأخيرة واضحة خلال محاكمة أوريست، عندما يعلن أبولو عن تفوق الجنس الذكري، وتؤيد أثينا حكمه بصوتها. هذه المشهد، إذا فُسر بطرق مختلفة، اعترف بأنه مهم. كما تم الاعتراف بأن كليتمنسترا، التي كانت جريمة قتلها قيد المحاكمة، تُصوّر نفسها كظاهرة غير عادية: امرأة تمتلك عقل ورأي رجل. تستحق العلاقة بين هذين الجانبين من الثلاثية ربما دراسة إضافية. من الضروري أولاً النظر في تصوير كليتمنسترا. بعيدًا عن القضايا التي أثيرت في اليمونيدس، من المشكوك فيه ما إذا كانت