Key points are not available for this paper at this time.
تُعد علاقة الطبيب بالمريض محددًا هامًا لرضا المريض ونتائج الصحة، لا سيما في الأمراض المزمنة. نظرًا لأن تقييمات الكلية لم تُعتبر مؤشرات صالحة لمدركات المرضى، قمنا بتقييم صلاحية استخدام تقييمات المرضى المعنيين (SP) لقياس هذا الجانب الهام من الكفاءة. في عينة من 26 (87%) من مقيمي الطب الداخلي المتوافقين، وجدنا أن درجات الاتصال التي حصل عليها المقيمون بواسطة تقييم SP كانت أقل بشكل ملحوظ من تلك التي تم الحصول عليها بواسطة تقييم المرضى الحقيقيين (RP) (p = 0.0001). كان ارتباط الرتبة بين درجات المقيمين في SP وRP هو 0.42 (p = 0.03). بعد ضبط تأثيرات سكان المرضى والعيادة على درجات رضا المقيمين، كان الارتباط بين تقييمات SP وRP هو 0.51 (p = 0.007). استنتجنا أن تقييم SP كان مؤشراً صالحاً لتصنيف المقيم بناءً على تقييم RP ولكنه لن يكون مقياسًا حساسًا بما يكفي لتوقع المقيمين الذين كانوا في الربع الأدنى من تقييم RP.
درس تمبلين وآخرون (Sat) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: