الأسر المشكلة ونموذج الدائرة: التقييم الملاحظ باستخدام مقياس التصنيف السريري (CRS)

تم تقييم الصلاحية والموثوقية والانحناء لمقياس التصنيف السريري (CRS) من نموذج الدائرة وتم اختبار القدرة على التمييز بين الأسر المشكلة/السريرية والأسر غير السريرية على التماسك الأسري، والتكيف الأسري، والتواصل الأسري. تمت مقارنة مجموعتين من الأسر المشكلة مع مجموعتين ضابطتين. اختبرت الدراسة الفرضية الرئيسية المنحنية لنموذج الدائرة التي تفترض أن الأسر غير السريرية ستحتوي على أنواع نظم متوازنة أكثر من الأسر المشكلة/السريرية. وعلى العكس، ستحتوي الأسر المشكلة/السريرية على أنواع نظم متطرفة أكثر من الأسر غير السريرية. باستخدام مقياس CRS، تم دعم هذه الفرضية بقوة. تم استخدام رضا الأسرة كمقياس للتحقق من الفروق بين المجموعات بشكل أعمق. كما تم الافتراض، كانت مجموعتا الضبط تتمتعان بمستويات عالية من الرضا، وكانت مجموعتا الأسر المشكلة لديهما مستويات منخفضة بشكل كبير من رضا الأسرة. بوجه عام، ميز مقياس CRS بشكل جيد بين الأسر المشكلة التي كانت لديها أنواع متطرفة أكثر في التماسك والتكيف وأقل في التواصل والرضا مقارنة بالأسر الضابطة. أكد التحقيق في هياكل الأسر المختلفة (أسر ذات والد واحد، ومختلطة، وتقليدية ذات والدين) هذه النتائج. قدمت الدراسة دعمًا قويًا للفرضية المنحنية التي تفيد أن الأسر المشكلة غالبًا ما تكون متطرفة في كلا طرفي أبعاد التماسك الأسري والتكيف. كما كشفت أن مقياس CRS يتمتع بصلاحية وموثوقية ممتازتين.