Key points are not available for this paper at this time.
متلازمة القفل (LIS) هي حالة شديدة جداً ناجمة عن إصابة وعائية أولية أو إصابة مؤلمة في جذع الدماغ، والتي تت correspond عادةً إلى إصابة في الجذع الدماغي البطني نتيجة انسداد الشريان الأساسي، وتتميز بشلل رباعي في الأعصاب الحركية العلوية، وشلل في الأعصاب القحفية السفلية، وضعف مزدوج في النظر الأفقي والانترا، مع وعي محفوظ. المرضى الذين تعرضوا لهذه الإصابة في الجذع الدماغي عادة ما يحتفظون بحركات عمودية للعين وحركة الجفون (الرمش)، وهذا هو وسيلتهم الوحيدة للاستجابة للعالم الخارجي. تم إجراء استطلاع على 44 شخصاً تم تشخيصهم بمتلازمة القفل، جميعهم ينتمون إلى جمعية متلازمة القفل (ALIS) في فرنسا. أظهرت نتائج هذا الاستطلاع أن متلازمة القفل كانت شائعة بنفس القدر عند الرجال والنساء (51.2% مقابل 48.1%) وحدثت في أي age بين 22-77 سنة (عادة بين 41-52 سنة، بمتوسط عمر 46.79 سنة). كان متوسط الوقت الذي مر بعد الإصابة هو 71.35 شهراً. كانت السبب الأساسي لمتلازمة القفل هو السكتة الدماغية (86.4%)، بينما كانت إصابة الدماغ المؤلمة (TBI) في المرتبة الثانية بحدوث بنسبة 13.6% فقط. تم تشخيص متلازمة القفل عادةً حوالي منتصف الشهر الثاني بعد ظهور الأعراض (بمتوسط قدره 78.76 يوماً). كانت العلاجات الرئيسية، عندما كانت موجودة، دوائية وفيزيائية. ومع ذلك، لم يكن 47.1% من المرضى يتلقون أي نوع من العلاج في وقت الاستطلاع. نفسياً، كان 86% لديهم مستوى جيد من الانتباه، و97.6% كانوا موجهين زمنياً و76.7% يمكنهم القراءة؛ 18.6% أفادوا بمشاكل في الذاكرة و24% أظهروا عجزاً بصرياً (وجد بشكل رئيسي في المرضى الذين تعود لديهم متلازمة القفل نتيجة لإصابة الدماغ المؤلمة); 47.5% أفادوا بحالة مزاج جيدة و12.5% أفادوا بالشعور بالاكتئاب؛ 61.1% أفادوا بوجود رغبة جنسية، ولكن فقط 30% حافظوا على علاقات جنسية; 78% كانوا قادرين على إصدار أصوات و65.8% يمكنهم التواصل دون مساعدة تقنية؛ 73.2% استمتعوا بالخروج و81% التقوا بالأصدقاء على الأقل مرتين في الشهر. فقط 14.3% شاركوا في الأنشطة الاجتماعية و23.8% تابعوا التلفاز بشكل منتظم. تقريباً 100% من المرضى أفادوا بأنهم حساسين للمس في أي جزء من أجسامهم. يقترح هذا الاستطلاع إجراءات التشخيص والتأهيل.
درس ليون-كاريون وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: