Key points are not available for this paper at this time.
الملخص تستعرض هذه المقالة المشكلات التي تواجه وجود المفكرين في القرن الحادي والعشرين من خلال التفكير في الظروف التاريخية والمفاهيمية التي مكنت هؤلاء المفكرين من الازدهار في الماضي ولكن بشكل أقل في الآونة الأخيرة. يتناول الجزء الأول عدة تيارات من الفكر الفلسفي والاجتماعي المعاصر التي، على الرغم من قشورها التقدمية، خدمت لتقويض شرعية دور المفكر. يمكن تتبع هذا الإضعاف إلى حد كبير إلى تشكيك حول وجود أفكار تكون مبدئية وقابلة للتلاعب في نفس الوقت. يتناول الجزء الثاني صعود مناهضة الفكر في الفلسفة وعلم النفس في القرن العشرين، مع التركيز بشكل خاص على المناقشات المحيطة بـ 'علم النفس'. يتناول الجزء الثالث ما يزال التعبير الأكثر جاذبية عن مناهضة الفكر، وهو التفكير بـ 'اليد الخفية' وتحوله في أواخر القرن التاسع عشر من خلال تأثير الإحصائيات والتطور وعلم الأوبئة. في الختام، يتم تجميع الخيوط الرئيسية للحجة في رسم تخطيطي لحساب شامل لصعود وسقوط المفكر في العصر الحديث. أخيرًا، أوفر استراتيجية واحدة لوقف المد الحالي لمناهضة الفكر من خلال إعادة تفسير المفهوم الشائع حاليًا 'للأساليب الاستدلالية'.
ستيف فولر (الخميس) درس هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: