Key points are not available for this paper at this time.
تفيد دراسات حديثة بعدم القدرة على تكرار الأبحاث المنشورة سابقًا، مما دفع البعض للاقتراح بأن المعرفة العلمية تواجه أزمة مصداقية. في هذه المقالة، نقدم أدلة على ما إذا كانت أبحاث الإدارة الاستراتيجية عرضة لهذه المخاوف. أجرينا دراسة حاولنا من خلالها تكرار النتائج التجريبية لـ 88 مقالة ظهرت في مجلة الإدارة الاستراتيجية باستخدام البيانات المعلنة في المقالات نفسها. لم تكشف حوالي 70% من الدراسات عن بيانات كافية لتمكين اختبارات مستقلة لقابلية تكرار نتائجها. من بين الدراسات التي يمكن إعادة اختبارها، أفاد تقريبًا ثلثها عن فرضيات كأهمية إحصائية لم تعد كذلك ووجدت نتائج أكثر أهمية أنها غير مهمة في التكرارات مقارنة بالعكس. بشكل جماعي، تقيّد ممارسات الإبلاغ غير الكاملة وأخطاء الكشف والاحتمالية الموجودة قابلية تكرار معظم الدراسات. حتى تتغير معايير ومتطلبات الكشف لتشمل الإبلاغ الأكثر اكتمالًا وتسهيل اختبارات التكرار، يبدو أن مجال الإدارة الاستراتيجية عرضة لأزمة مصداقية.
درس برغ وآخرون (Thu) هذا السؤال.