ما الذي نلعبه؟ المسرح، التنظيم، واستخدام الاستعارة

تناقش هذه المقالة سؤال كيفية عمل الاستعارة وتوضح ذلك من خلال تفسير استعارة 'التنظيم كمسرح'. يُ argued أن الحساب المقارن للاستعارة الذي هيمن على دراسات التنظيم حتى الآن معيب، مضلل، وغير قادر على تفسير حقيقة أن الاستعارات تولد استنتاجات تتجاوز الشبه المطلوبة لفهم الاستعارة وأن الفهم الاستعاري إبداعي، مع كون الميزات المهمة ناشئة وليس موجودة مسبقًا. لذلك، تُقترح في هذه المقالة نموذج جديد للاستعارة في الفكر التنظيمي ويتم توضيحه من خلال مناقشة موسعة وتفسير لاستعارة 'التنظيم كمسرح'. يظهر هذا التفسير أيضًا أن استعارة 'التنظيم كمسرح' لم تكتشف أي أرض جديدة أو تؤدي إلى أي تقدم مفاهيمي في نظرية التنظيم، بل قدمت فقط لغة المسرح (الممثلون، المشاهد، النصوص، وهكذا) لتأطير والتواصل حول الهوية وتفعيل الأدوار داخل المنظمات. يتم اشتقاق المبادئ التأسيسية والقواعد الحاكمة من هذا النموذج ومن تفاصيل استعارة 'التنظيم كمسرح'، التي يُقترح أنها يمكن أن توجه الممارسين والباحثين في استخدامهم للاستعارة في دراسات التنظيم.