Key points are not available for this paper at this time.
الهدف: يُبلغ أفراد أسر المرضى الذين يعانون من حالات حرجة عن عدم الرضا بشأن التواصل بين الأسرة والأطباء حول سحب دعم الحياة، ومع ذلك، فإن البيانات المتاحة لتوجيه الأطباء في هذا التواصل محدودة. كانت فرضية هذا التحليل هي أن زيادة نسبة حديث الأسرة خلال مؤتمرات الأسرة في وحدة العناية المركزة ستكون مرتبطة بزيادة رضا الأسرة. التصميم: دراسة مقطعية. الإعداد: حددنا مؤتمرات أسرية في وحدات العناية المركزة لأربعة مستشفيات في سياتل، والتي من المحتمل أن تحدث فيها مناقشات حول سحب دعم الحياة. المشاركون: كان المشاركون 214 فردا من أسر مختلفة. كان هناك 36 طبيبا مختلفا يقودون المؤتمرات، حيث قاد بعض الأطباء أكثر من مؤتمر واحد. التدخلات: تم تسجيل صوت خمسين ومؤتمرا. القياسات: قمنا بقياس مدة الوقت الذي تتحدث فيه الأسر والأطباء خلال المؤتمر. تم إعطاء جميع المشاركين استبيان يقيم الرضا عن التواصل. النتائج: كانت مدة المؤتمر المتوسطة 32.0 دقيقة مع انحراف معياري قدره 14.8 دقيقة ونطاق من 7 إلى 74 دقيقة. في المتوسط، تحدث أفراد الأسرة 29٪ وتحدث الأطباء 71٪ من الوقت. كانت زيادة نسبة حديث الأسرة مرتبطة بشكل كبير بزيادة رضا الأسرة عن التواصل مع الأطباء. كانت زيادة نسبة حديث الأسرة مرتبطة أيضا بانخفاض تقييمات الأسرة للصراع مع الطبيب. لم يكن هناك ارتباط بين مدة المؤتمر ورضا الأسرة. الاستنتاجات: تشير هذه الدراسة إلى أن السماح لأفراد الأسرة بمزيد من الفرص للتحدث خلال المؤتمرات قد يحسن رضا الأسرة. يجب على الدراسات المستقبلية تقييم تأثير التدخلات لزيادة الاستماع من قبل الأطباء في العناية المركزة على جودة التواصل وتجربة الأسرة.
قام ماكدونا وآخرون (الجمعة) بدراسة هذا السؤال.