هش في التصميم: الأصول السياسية للأزمات المصرفية والائتمان النادر

لماذا أنظمة البنوك غير مستقرة في العديد من البلدان - ولكنها ليست كذلك في الأخرى؟ لقد شهدت الولايات المتحدة اثني عشر أزمة مصرفية نظامية منذ عام 1840، بينما لم تشهد كندا أيًا منها. لم تكن أنظمة البنوك في المكسيك والبرازيل عرضة للأزمات فحسب، بل قدمت أيضًا كميات ضئيلة من الائتمان للمؤسسات التجارية والأسر. من خلال تحليل التاريخ السياسي والمصرفي للمملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا والمكسيك والبرازيل على مدار عدة قرون، تُظهر دراسة "هش في التصميم" أن الأزمات المصرفية المزمنة والائتمان النادر ليست مصادفات بسبب ظروف غير متوقعة. بل إن هذه التقلبات نتيجة للصفقات المعقدة التي أُبرمت بين السياسيين والمصرفيين ومساهمي البنوك والمودعين والمدينين ودافعي الضرائب. تعتمد رفاهية أنظمة البنوك على القدرات المؤسسية السياسية في موازنة وتقييد كيفية تأثير تحالفات هذه المجموعات المختلفة على تنظيم الحكومة. تُعد "هش في التصميم" استكشافًا يكشف الطرق التي تتدخل بها السياسة حتمًا في تنظيم البنوك. يجمع تشارلز كالميريس وستيفن هابر بين التاريخ السياسي والاقتصاد لفحص كيفية تكوين تحالفات من السياسيين والمصرفيين والجهات المهتمة الأخرى، ولماذا يستمر بعضها بينما يتعرض الآخرون للتقويض، وكيف يولدون سياسات تحدد من يُصبح مصرفيًا، ومن لديه إمكانية الوصول إلى الائتمان، ومن يتحمل تكاليف إنقاذ البنوك.