Key points are not available for this paper at this time.
في حكم الظروف المترابطة، يوجد تأثير أولوي عندما يتأثر الاستنتاج حول العلاقة بين المتغيرات السريرية بصورة مفرطة بالحالات التي تم مشاهدتها في وقت مبكر بدلاً من الحالات التي تم مشاهدتها لاحقاً في تسلسل العرض. في هذه الدراسة، أظهر المتدربون في مجال الطب والتمريض هذا السلوك في حالة افتراضية للحكم السريري. كان السلوك مرتبطاً بتفسير انخفاض الانتباه، حيث يؤدي عدم الانتباه إلى الحالات المعروضة لاحقاً إلى استذكار غير دقيق للترددات النسبية للحالات الملاحظة، مما يؤدي بدوره إلى سوء تقدير للظروف المتعلقة بالعثور على مرض. كانت هناك تدخلات صريحة مبنية على هذه الفرضية، تفرض الانتباه على الحالات اللاحقة من خلال التحذير بأن استذكار ترددات القضية سيكون مطلوباً، وكانت فعالة في تقليل آثار الأولوية بين طلاب الطب. كما تم تجربة تدخل ذي صلة، لكنه أقل وضوحاً. لم يقلل هذا التدخل بشكل ملحوظ من آثار الأولوية بين طلاب التمريض، لكنه كان فعالًا إلى حد ما بين الطلاب الجامعيين العامة الذين يقومون بمهمة حكم ظروف غير سريرية.
درس كيرلي وآخرون (مون،) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: