Key points are not available for this paper at this time.
خلفية: قد توفر أجهزة التسارع المعصوب باليد بديلاً لمراقبي الورك في تقييم النشاط البدني لأنها أسهل في الارتداء وقد تسهل بالتالي التسجيلات الطويلة الأمد. هدفت هذه الدراسة إلى أ) تقييم صلاحية جهاز Actiwatch (المعصوب باليد) لتقدير استهلاك الطاقة، ب) تحديد قيم القطع للأنشطة الخفيفة والمتوسطة والشديدة، ج) دراسة قابلية المقارنة بين جهاز Actiwatch و Actigraph (المعصوب بالورك)، و د) تقييم موثوقية الجهاز. الطرق: تم استخدام حرارة استقلاب غير مباشرة كمعيار للقياس. تم تطبيق تحليلات ROC لتحديد قيم القطع. تم اختبار القابلية للمقارنة من خلال ارتداء الجهازين في نفس الوقت أثناء ظروف الحياة اليومية. تم اختبار الموثوقية في جهاز اهتزاز ميكانيكي. النتائج: وُجد أن الارتباط العام بين مخرجات جهاز التسارع واستهلاك الطاقة كان 0.80 ( P < .001). استنادًا إلى تحليل ROC، وُجدت قيم القطع لـ 1.5 و 3 و 6 METs كي تكون 80 و 262 و 406 عدات لكل 15 ثانية، على التوالي. اختلفت تقديرات استهلاك الطاقة بين Actiwatch و Actigraph ( P < .05). تراوحت نسبة التباين بين الأجهزة (intra- و inter-instrument) لجهاز Actiwatch بين 0.72% و 8.4%. الخلاصة: يبدو أن جهاز Actiwatch المعصوب باليد صالح وموثوق لتقدير استهلاك الطاقة وشدة النشاط البدني لدى الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 8 إلى 10 سنوات.
درس إيكبلوم وآخرون (الخميس) هذا السؤال.