Key points are not available for this paper at this time.
الهدف: قياس التركيبة الجنسية لعشر مجلات جراحة عامة عالية التأثير، وتوضيح كيف تغيرت تركيبة المجلس بمرور الوقت، وتقييم مقاييس التأهيل حسب الجنس. الخلفية: قد يسهم نقص تمثيل النساء في المجالس التحريرية في الفجوة في الإنجازات القائمة على الجنس في جراحة. الطرق: قمنا بإجراء تحليل مقطعي لتركيبة الجنس في المجالس التحريرية بين عشر مجلات جراحة عامة عالية التأثير في سنوات 1997 و2007 و2017. تم استخدام التحليلات الانحدارية الأحادية والمتعددة لتقييم الفروقات في مؤشرات H الخاصة بالمحررين، والمستوى الأكاديمي، وعدد الدرجات المتقدمة. تم تقييم الفروقات في دوران المحررين والعديد من المناصب في المجلس لكل فترة زمنية. النتائج: على مدى 20 عامًا، زاد نسبة النساء في المجالس التحريرية من 5% إلى 19%. بعد التحكم في الوقت منذ تصديق المجلس، لم تسجل فروقات ذات دلالة بين عدد الدرجات المتقدمة للم رجال والنساء، أو مؤشرات H، أو المستويات الأكاديمية. كانت النساء والرجال متساوين في احتمال تحمل مناصب متعددة في المجلس (1997 P = 0.74؛ 2007 P = 0.42؛ 2017 P = 0.69)، لكن مدة خدمة الرجال في المجالس التحريرية كانت أطول في كل فترة زمنية (1997-2007 P = 0.003؛ 2007-2017 P < 0.001؛ 1997-2017 P = 0.01). الاستنتاجات: تمتلك الجراحات النساء وجودًا صغيرًا ولكنه متزايد في المجالس التحريرية الجراحية، ومن المحتمل أن تعود الفجوات في التأهيل المستندة إلى الجنس إلى طول الممارسة. قد تدفع مدة خدمة الرجال الأطول في المجالس التحريرية بعض التفاوتات الملحوظة عن طريق تقليل فرص التعيينات الجديدة. قد تساعد استراتيجيات مثل فرض حدود زمنية أو اتباع مراجعات أداء تستند إلى الجدارة المجالس التحريرية في التقاط تغيرات الديموغرافيات في هذا المجال.
درس هاريس وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: