التحقيق الجدلي في التخطيط الاستراتيجي: حالة القبول المبكر

تدعم الأدلة من عدة دراسات ميدانية الادعاء بأن التحقيق الجدلي يساعد في اتخاذ القرار الاستراتيجي. ومع ذلك، هذه الأدلة ليست حاسمة، وقد أظهرت نتائج دراسات أخرى أن نهج المدافع الشيطاني قد يكون أفضل. الفرق الجوهري بين الاثنين هو أن التحقيق الجدلي يتطلب تحديد مسار بديل للعمل. من الممكن أن تتحقق فوائد تحليل الافتراضات الاستراتيجية دون هذا التحديد - أي، من خلال نهج المدافع الشيطاني.