Key points are not available for this paper at this time.
من المعروف أن العلاج بالإبر له تأثيرات مسكنة للألم، لكن مساهمة العوامل المحددة وخاصة العوامل غير المحددة في تخفيف الألم بواسطة الإبر أقل وضوحًا. تم اختيار 101 مريضًا تطور لديهم الألم بمعدل ≥ 3 على مقياس بصري تمثيلي (VAS، من 0 إلى 10) بعد جراحة ضرس العقل وتم تقسيمهم عشوائياً لتلقي العلاج بالإبر النشطة، أو العلاج الوهمي، أو عدم العلاج لمدة 30 دقيقة باستخدام إبر العلاج بالإبر مع إمكانية التعمية المزدوجة. تم تقييم إدراك المرضى للعلاج (نشط أو وهمي) ومستويات الألم المتوقعة (VAS) قبل ونصف فترة العلاج. من خلال النظر إلى تخصيص العلاج الفعلي، لم يكن هناك تأثير محدد للعلاج بالإبر النشطة (P=.240)، ولكن كان هناك تأثير كبير وعام للعلاج الوهمي بالإبر (P<.001)، والذي زاد مع مرور الوقت. ومن المثير للاهتمام، مع ذلك، أنه عند النظر في تخصيص العلاج المدرك، كان هناك تأثير كبير للعلاج بالإبر (P<.001)، مما يشير إلى أن المرضى الذين يعتقدون أنهم تلقوا علاجًا نشطًا كان لديهم مستويات ألم أقل بشكل ملحوظ من أولئك الذين يعتقدون أنهم تلقوا العلاج الوهمي. كانت مستويات الألم المتوقعة تمثل كميات كبيرة تدريجياً من التباين في تقييمات الألم بعد العلاج بالإبر النشطة والوهمية (حتى 69.8%). هذه هي الدراسة الأولى التي تُظهر أنه تحت ظروف تعمية مُحسّنة، العوامل غير المحددة مثل إدراك المرضى وتوقعاتهم نحو العلاج مركزية في فعالية تخفيف الألم بواسطة الإبر، وأن هذه العوامل قد تساهم في تأثيرات تعزيز الذات في علاج الإبر. لذلك، للحصول على تأثير للعلاج بالإبر في الممارسة السريرية، قد يكون من المهم دمج وتحسين هذه العوامل.
قام فاز وآخرون (الأربعاء) بدراسة هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: