انتقام الإنسان الاقتصادي: تبادل متنازع عليه وإحياء الاقتصاد السياسي

أظهرت التطورات الأخيرة في نظرية الاقتصاد الجزئي أن السلوك ذي المصلحة الذاتية الذي يقوم عليه النظرية الكلاسيكية الجديدة مقصور بشكل مصطنع: فهو يصور عالماً جميلاً وفيوتوريا لكنه يوتوبي حيث تتواجد النزاعات لكن المصافحة تبقى مصافحة. ولكن لا تكون المصافحة دائماً مصافحة. لقد ركزت دراسات تحليل الوكيل والمعلومات الاقتصادية والاقتصاد السياسي الراديكالي وتصميم الآليات واقتصاد تكاليف المعاملات جميعها على الصعوبات المتعلقة بمراقبة وتطبيق العملية الفعلية لتبادل السوق. سيمكن التخلي عن عالم النظرية الكلاسيكية الجديدة الاقتصاديين من إعادة توجيههم إلى مفهوم أقدم لمهنتهم: ما كان يُطلق عليه سابقاً الاقتصاد السياسي. من خلال أخذ التoptimizing على محمل الجد، ألهم الاقتصاد بعد ويلراس ثورة في الفكر الاقتصادي، مما أدى إلى انطلاق نظريات جديدة ووجهات نظر بديلة للاقتصاد الرأسمالي. سنقدم تفسيرنا الخاص لهذه الأدبيات، مع التركيز على الحقيقة المعترف بها على نطاق واسع بأن الشروط الناشئة من التبادل لا يمكن تنفيذها بشكل عام بتكلفة صفرية على الأطراف المتبادلة. حيث أن بعض جوانب السلع أو الخدمات المقدمة لها قيمة بالنسبة للمشتري وتكلفة لتوفيرها، فإن غياب تطبيق طرف ثالث للمطالب يؤدي إلى استراتيجيات تطبيق داخلية. نشير إلى هذه العلاقة على أنها "تبادل متنازع عليه" لأنه، على عكس معاملات اقتصاد ويلراس، تعتمد الفوائد التي يحصل عليها الأطراف من المعاملة على قدرتهم الخاصة على فرض مطالب متنافسة.