التقرير الأولي: صلاحية تحليل الأعراض وتخطيط النوم أثناء النهار في تشخيص انقطاع التنفس أثناء النوم

هدف هذه الدراسة كان ذو شقين: أولًا، لمعرفة ما إذا كان يمكن تقدير انتشار متلازمة انقطاع التنفس أثناء النوم (SAS) في عينة معينة بشكل عادل من خلال استبيان المرضى لدينا، والذي يستند بشكل رئيسي على تعريف الجمعية الأمريكية للنوم لعام 1979 لـ SAS؛ وثانيًا، للتحقق مما إذا كانت شدة SAS يمكن قياسها بدقة مماثلة من خلال تخطيط النوم أثناء النهار (DPSG)، كبديل لتخطيط النوم طوال الليل (NPSG) الأكثر تطلبًا. من بين 42 مريضًا تم فحصهم بشكل متتابع بسبب انقطاع النفس، تم تشخيص 18 منهم سريريًا بـ SAS، الذي استند إلى الأعراض الثلاثة - الشخير، اضطرابات النوم و فرط النوم النهاري - إذا تم الإبلاغ عنها على أنها تحدث بشكل اعتيادي. في 11 مريضًا، تم تأسيس التشخيص بواسطة مؤشر انقطاع النفس في NPSG (AI) أكبر من 10. ومع ذلك، في 10 من 18 حالة فقط أشار NPSG إلى التشخيص مما أعطى قيمة تنبؤ إيجابية قدرها 56%. عند مقارنة DPSG و NPSG في 36 مريضًا، تراوح AI من -23 إلى +65، وُجد أن متوسط قيمة AI كان مرتفعًا مرتين في الأولى (الفرق المتوسط 9.0 +/- 18.4؛ p أقل من 0.01). كانت القيمة التنبؤية الإيجابية لـ DPSG 63% (10/16). وكان كل من الإبلاغ الذاتي و DPSG محملاً بنحو 25% من النتائج الإيجابية الكاذبة، وقدم DPSG قيم AI متغيرة بشكل كبير وغير موثوقة لتصنيف المرض. من جهة أخرى، كانت القيم التنبؤية السلبية مرتفعة، 96% (23/24) و 100% (20/20) على التوالي، مما يدل على فائدتها لأغراض الفحص.