Key points are not available for this paper at this time.
المقدمة: كان هدفنا التحقيق فيما إذا كان: (أ) مؤلفو Biochemia Medica يستوفون معايير التأليف المقدمة من اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (ICMJE) ، (ب) انتهاكات التأليف أكثر شيوعًا في التقديمات التي تحتوي على نوع من أنواع المخالفات العلمية. المواد والأساليب: تم تحليل المساهمات الذاتية المبلغ عنها بشأن المعايير الثلاثة لـ ICMJE لجميع التقديمات إلى Biochemia Medica (فبراير 2013 - أبريل 2015) التي تم إحالتها لمراجعة الأقران. لاختبار الفروق في التكرارات، استخدمنا اختبار كاي تربيع. المؤلف P1 (P=0.859). في 9% من المخطوطات، لم تستوفِ معايير ICMJE من قبل مؤلف واحد. أعلن مؤلفو 171/186 مخطوطة أن جميع الأشخاص مؤهلون للتأليف لكن 49% فقط منهم استوفوا جميع معايير ICMJE. فشل المؤلفون في الاعتراف بالمساهمين في 88/186 (47%) من المخطوطات؛ بدلاً من ذلك، تم إدراج هؤلاء المساهمين كمؤلفين دون الوفاء بمعايير ICMJE. لم يكن انتهاك التأليف أكثر شيوعًا في 42 مخطوطة تحتوي على نوع من المخالفات العلمية (P=0.135). الخاتمة: نسبة كبيرة من مؤلفي المخطوطات المقدمة إلى Biochemia Medica لا تستوفي معايير ICMJE. انتهاك معايير التأليف ليس أكثر شيوعًا للمخطوطات التي تحتوي على نوع من المخالفات العلمية.
درس سوماشيč وآخرون (الخميس) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: