تحديد الاستجابة الإيجابية المبكرة للعلاج النفسي: مقارنة تجريبية بين معايير التغيير السريري المهم ونمذجة مزيج النمو.

تم تطبيق عدة approaches مختلفة لتحديد التغيير الإيجابي المبكر استجابة للعلاج النفسي من أجل التنبؤ بنتائج العلاج وطوله لاحقًا، فضلاً عن استخدام هذه المعلومات لمراقبة النتائج والتخطيط للعلاج. في هذه الدراسة، يتم مقارنة طرق بسيطة تعتمد على معايير التغيير السريري المهم مع نموذج مزيج النمو (GMM)، فيما يتعلق بتداخلها وتفردها، بالإضافة إلى خصائصها من حيث العجز الأولي، نتائج العلاج، وطول العلاج. لقد تحديد نهج GMM مجموعة فرعية محددة للغاية من المرضى الذين تحسنوا مبكرًا، حيث كان يتميز هؤلاء المرضى بمتوسط عجز أكبر وفروقات أكبر بين الدرجات قبل وبعد العلاج. على الرغم من كون GMM أكثر تخصصًا في التنبؤ بنجاح العلاج، إلا أنه كان أقل حساسية بكثير من معايير التغيير السريري المهم والموثوق. لم تكن هناك اختلافات بين المجموعات من حيث طول العلاج. نظرًا لأن كل من النهجين له مزايا محددة، تقترح النتائج دمج كلا الطريقتين للاستخدام العملي في مراقبة النتائج الروتينية والتخطيط للعلاج.