الكفاءة السياسية والمشاركة في سبعة وعشرين ديمقراطية: كيف تشكل الأنظمة الانتخابية السلوك السياسي

غالبًا ما يشير مؤيدو التمثيل النسبي (PR) إلى إمكانياته لزيادة مشاركة المواطنين في السياسة كواحدة من المزايا الأساسية للتمثيل النسبي مقارنة بأنظمة الأغلبية أو أنظمة الفائز بالأغلبية. الافتراض هو أن أنظمة الانتخابات بالأغلبية تشوه ترجمة الأصوات إلى مقاعد، مما يثبط ويعزل مؤيدي الأحزاب الصغيرة وغيرها من الأقليات السياسية. على النقيض من ذلك، يُعتقد أن أنظمة التمثيل النسبي تقدم فرصًا أكبر للتمثيل التي يُفترض أنها تغرس كفاءة أكبر وتزيد من المشاركة. نحن نبحث في هذه النظرية التي تربط المؤسسات بالمشاركة الانتخابية عبر مجموعة متنوعة من البلدان باستخدام بيانات من الدراسة المقارنة للأنظمة الانتخابية. باستخدام نهج متعدد المستويات، نجد أدلة تتفق مع التوقعات حول التأثير السلبي للأنظمة غير المتناسبة على الأقليات السياسية. من المرجح أيضًا أن يكون للناخبين تفضيلات حادة أقوى في أنظمة التمثيل النسبي، مما يعزز الكفاءة السياسية ويزيد من مشاركة الناخبين. ومع ذلك، فإن آثار التمثيل النسبي ليست كلها إيجابية؛ حيث تقلل الائتمانات الواسعة، التي من المحتمل أن تكون خاصية من هذه الأنظمة، من الكفاءة السياسية.