تقييم تصميمات تجريبية لبناء مجموعات نصوص في الاستبيانات العاملة

تستخدم الاستبيانات العاملة مجموعة من النصوص لاستنباط مواقف أو معتقدات المشاركين حول سيناريوهات افتراضية مختلفة. ومع ذلك، فإن مجموعة النصوص غالبًا ما تكون كبيرة جدًا بحيث لا يمكن تقييمها بواسطة كل مشارك. يمكن استخدام تصميمات تجريبية مثل تصميمات الكتل العشوائية المقيدة (RBCF) أو التصميمات المثلى D أو تصميمات السحب العشوائي لبناء مجموعات صغيرة من النصوص. في دراسة محاكاة، نقارن بين تصميمي النصوص الثلاثة من حيث انحيازها في تقديرات التأثيرات ونوضح كيف تنشأ الانحيازات من الهيكل المربك للتصميمات، وعدم التعامد، وعدم التوازن. نركز بشكل خاص على حساسية التصميمات تجاه تأثيرات السياق وتحديدات النموذج التحليلي. نجادل بأن تصميمات RBCF وتصميمات D-المثلى تفضل على تصميمات السحب العشوائي لأنها تقدم حماية أقوى ضد الارتباك غير المرغوب فيه وتأثيرات السياق والأخطاء في تحديد النموذج. كما نتناول استراتيجيات للتعامل مع تأثيرات السياق والترتيب حيث إن أي من تصميمات النصوص الأساسية لا يمكنها التعامل معها بشكل مرضٍ.