أنواع الشعبوية والتحديات التي تواجه الدستورية العالمية: المخاطر، الوعود والآثار

ملخص تحلل هذه المقالة صعود الشعبوية وتحديها الخطابي للدستورية العالمية (GC). يظهر أن التحدي الشعبوي أكثر غموضًا مما يُقترح غالبًا: يعتمد تحديه على نوع الشعبوية ويمكن أن يقوض أو يدعم المبادئ الليبرالية للدستورية العالمية. استنادًا إلى النهج الفكري تجاه الشعبوية وإطار التسييس عبر الحدود، تحدد تصنيف مقترح نوعيات الشعبوية المجتمعية والشعبوية الكوزموبوليتية. تدعم دراسات الحالة الإيضاحية لحزب البديل لألمانيا، وحزب القانون والعدالة البولندي، وحركة الديمقراطية في أوروبا وألبرتو فوجيموري في البيرو هذه النتائج بشكل تجريبي. بينما تتحدى جميع الحالات نقص السيادة الشعبية المُتصور في نظام دستوري عالمي غير أغلبية غالبًا، تقدم أنواع الشعبوية استجابات متناقضة: تدفع الأنواع المجتمعية نحو عدم الدستورية العالمية وفقًا للميجورية الوطنية غير الليبرالية، بينما تدعم الأنواع الكوزموبوليتية الدستورية العالمية وفقًا للمبادئ الليبرالية والديمقراطية. علاوة على ذلك، يقوم الشعبويون النيو-اشتراكيون بحملة ضد المبادئ النيوليبرالية في الدستورية العالمية، ولكنهم منقسمون بشأن دعم المبادئ السياسية خارج الدولة. تشير هذه النتائج إلى تسييس ناشئ لعملية الدستورية العالمية على المستوى المجتمعي وفقًا لمبادئ الشرعية الديمقراطية؛ وتنوع دستوري عالمي اعتمادًا على نتائج هذه النزاعات السياسية ذات الطابع الغامض تجريبيًا.