الأهداف: مقارنة تركيبة المرضى، ونطاق الممارسة، ومدة الزيارة لدى أطباء الرعاية الأولية في أستراليا ونيوزيلندا والولايات المتحدة. التصميم: مقارنة بين ثلاثة مسوح مقطعية قابلة للمقارنة أُجريت في الفترة 2001-2002. أكمل الأطباء استبيانًا حول الخصائص الديموغرافية للمرضى، والتشخيصات، ومدة الزيارة. الإعداد: ممارسة الرعاية الأولية. المشاركون: 79,790 زيارة عيادية في أستراليا، و10,064 في نيوزيلندا، و25,838 في الولايات المتحدة. مقاييس النتائج الرئيسية: تم ربط الرموز التشخيصية بمجموعات التشخيص الموسعة التابعة لـ Johns Hopkins. تم تعريف نطاق الممارسة بأنه عدد مجموعات التشخيص الموسعة التي تمثل 75% من جميع المشكلات المعالجة المتعلقة بالمراضة. تم حساب التعرض للرعاية الأولية من مدة الزيارات المسجلة من قِبل الطبيب، والتقارير حول معدلات زيارات الرعاية الأولية لكل دولة. النتائج: في كل دولة، تعامل أطباء الرعاية الأولية مع متوسط 1.4 مشكلة متعلقة بالمراضة لكل زيارة. في الولايات المتحدة، مثلت 46 مجموعة تشخيص موسعة 75% من المشكلات المعالجة مقارنة بـ 52 في أستراليا، و57 في نيوزيلندا. كانت الارتباطات في وتيرة المشكلات الصحية المعالجة بين البلدان مرتفعة (0.87-0.97 للمقارنات الزوجية). على الرغم من أن زيارات الرعاية الأولية كانت أطول في الولايات المتحدة منها في نيوزيلندا وأستراليا، إلا أن التعرض السنوي للفرد لأطباء الرعاية الأولية في الولايات المتحدة (29.7 minutes) كان حوالي نصف ما هو عليه في نيوزيلندا (55.5 minutes) ونحو ثلث ما هو عليه في أستراليا (83.4 minutes) بسبب ارتفاع معدلات الزيارات إلى الرعاية الأولية في هذه البلدان. الاستنتاجات: على الرغم من الاختلافات في توفير وتمويل الرعاية الأولية عبر البلدان، فإن العديد من جوانب الممارسة السريرية لأطباء الرعاية الأولية متشابهة بشكل ملحوظ في أستراليا ونيوزيلندا والولايات المتحدة.
درس Bindman et al. (Tue,) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: