Key points are not available for this paper at this time.
منذ اللحظة التي بدأ فيها ماكس هاميلتون تعليمه النفسي، اعتبر القياسات النفسية تخصصًا علميًا يعادل الكيمياء الحيوية أو علم الأدوية في البحث السريري. كانت مهاراته في القياس السريري قيد التشغيل في الخمسينيات عندما تم تأسيس التجارب السريرية العشوائية كطريقة لتقييم الآثار السريرية للأدوية النفسية. مستلهمًا من آيسنك، سلك هاميلتون الطريق الطويل حول تحليل العوامل من أجل تأهيل مقاييسه للقلق (HAM-A) والاكتئاب (HAM-D) كأدوات علمية. منذ اللحظة التي نشر فيها هاميلتون تجربته الأولى الخاضعة للتحكم الوهمي مع دواء تجريبي مضاد للقلق قبل 50 عامًا، أدرك المشكلة الجدلية في استخدام النتيجة الإجمالية على مقياس (HAM-A) كإحصاء كافٍ لقياس النتيجة. لقد تم التحقيق في هذه المشكلة الجدلية لأكثر من 50 عامًا مع أنواع مختلفة من تحاليل العوامل دون نجاح. باستخدام الطرق النفسية الحديثة، فإن حل هذه المشكلة هو مسألة بسيطة تتمثل في إعادة توزيع عناصر مقياس هاميلتون وفقًا لافتراض العلمي قيد البحث. النية الأصلية لهاميلتون، لقياس العبء العالمي للأعراض التي يعاني منها المرضى الذين يعانون من الاضطرابات العاطفية، تتفق مع أنظمة التصنيف DSM-IV و ICD-10. كانت موثوقية المقياس والحصول على معلومات صحيحة من المرضى وأقاربهم من أهم الابتكارات القياسية التي طورها هاميلتون. لذلك، ينتمي ماكس هاميلتون إلى عائلة حصرية من الأطباء البارزين الذين تم تكريمهم من قبل هذه المجلة.
درس بير بيك (2009) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: