Key points are not available for this paper at this time.
قمنا بالتحقق من صحة تقديرات تركيب الجسم الكلي من أشعة X ثنائية الطاقة (DEXA) مقابل تقديرات نموذج مكون من أربعة عناصر لتحديد ما إذا كانت الدقة تتأثر بالجنس أو العرق أو الحالة الرياضية أو التطور العضلي الهيكلي في البالغين الشباب. تم الحصول على قياسات كثافة الجسم من الوزن الهيدروستاتيكي، ومياه الجسم من تخفيف الديوتيريوم، والمعادن في العظام من DEXA الكلي لجسم كامل في 172 شابًا (n = 91) وامرأة (n = 81). كانت تقديرات الدهون في الجسم (%Fat) من DEXA (%FatDEXA) مرتبطة بشكل كبير بتقديرات الدهون في الجسم من نموذج كثافة الجسم المكون من أربعة عناصر، ومياه الجسم الكلي، والمعادن الكلية في الجسم (%Fatd,w,m)؛ r = 0.94، خطأ معياري للتقدير (SEE) = 2.8% من كتلة الجسم (BM) بدون فرق معنوي بين الطريقتين، متوسط الفرق +/- الانحراف المعياري للفرق = -0.4 +/- 2.9 (SD) % BM، P = 0.10 في النساء والرجال. بناءً على المقارنة مع %Fatd,w,m، كانت تقديرات %FatDEXA أدق قليلاً من تلك الناتجة عن كثافة الجسم (r = 0.91، SEE = 3.4%؛ متوسط الفرق +/- الانحراف المعياري للفرق = -1.2 +/- 3.4% BM). كانت الاختلافات بين %FatDEXA و%Fatd,w,m مرتبطة بشكل ضعيف بسماكة الجسم، كما يتضح من مؤشر كتلة الجسم (r = -0.34)، ونسبة المياه في الكتلة الخالية من الدهون (r = -0.51)، لكنها لم تتأثر بالعرق أو الحالة الرياضية أو التطور العضلي الهيكلي. نستنتج أن تقديرات تركيب الجسم من DEXA دقيقة مقارنة بتلك الناتجة عن نموذج المكون من أربعة عناصر في البالغين الشباب الذين يختلفون في الجنس أو العرق أو الحالة الرياضية أو حجم الجسم أو التطور العضلي الهيكلي أو مستوى الدهون في الجسم.
دراسة براير وآخرون (الجمعة) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: