Key points are not available for this paper at this time.
كيف تُنتَج الهيمنة العرقية، وتُشرع، وتُحافظ عليها في ظل ظروف الديمقراطية الليبرالية؟ يتناول هذا المقال هذه المشكلة ويقدم إعادة مفاهيم تستند إلى تجربة سريلانكا. عادة ما تُفهم الهيمنة العرقية من حيث إطار عمل ليبرالي معياري، من خلال عدسة الدولة، أو بشكل رئيسي من حيث القوة القهرية الأحادية للجماعة المهيمنة. بدلاً من ذلك، يشير هذا المقال إلى أهمية النظر في العمليات الداخلية، والأطر الأخلاقية، والطريقة التي تُمارَس بها هذه العوامل من قبل الجماعات العرقية المتنافسة. بدلاً من أنماط النتائج مثل "الديمقراطية العرقية" و"العرقية"، يُبرز الحاجة إلى النظر إلى ما وراء الدولة، وبشكل خاص، إلى الآليات التي من خلالها تُنتَج الهيرارشيّات المستقرة.
راجش فينوجوبال (الجمعة) درس هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: