Key points are not available for this paper at this time.
تحسين رفاه الإنسان هو محور رئيسي في السياسات الدولية للبيئة والتنمية المستدامة. ومع ذلك، هناك حاجة إلى قياسات محددة بوضوح لرفاه الإنسان باعتبارها قاعدة تجريبية لوضع وتقييم السياسات. على الرغم من التقدم المفاهيمي نحو الاتفاق بشأن الأبعاد ذات الصلة عالميًا لرفاه الإنسان، لا يزال هناك غياب للتوافق حول كيفية تحويل هذه الأبعاد إلى مؤشرات مناسبة محليًا لقياس الرفاه في سياقات مختلفة. يركز هذا البحث على ثلاثة تحديات مترابطة مرتبطة بهذه الفجوة المعرفية: (1) التنقل بين التوازنات بين تعقيد vs بساطة المفهوم؛ (2) دمج وجهات النظر من الأعلى إلى الأسفل ومن الأسفل إلى الأعلى؛ (3) ضمان نهج فعال من حيث التكلفة ومرن مناسب لمختلف سياقات السياسات. نساهم في سد هذه الفجوة من خلال تطوير بروتوكول اختيار مؤشرات الرفاه (WISP) لقياس الرفاه. يجمع البروتوكول وجهات النظر من خلال تصميم مختلط متعدد التخصصات يشمل التحقق المتبادل بين الأساليب الكمية لتحليل الازدواجية والنمذجة الإحصائية والأساليب النوعية لمجموعات التركيز والتحليل الموضوعي. وبهذه الطريقة، نعزز نهجًا عمليًا مناسبًا لمجموعة من السياقات الاجتماعية والبيئية. قمنا باختبار WISP في المناطق الريفية في تنزانيا، حيث تم تحديد 111 مؤشرًا مرشحًا للرفاه. تم تبسيط هذه القائمة إلى مجموعة فرعية تضم 19 مؤشرًا احتفظت بـ 91 % من التباين المقاس بين جميع مؤشرات الرفاه. كانت القائمة المبسطة تمثل كل من مفهوم الرفاه متعدد الأبعاد وتنوع الآراء المأخوذة. نستنتج أن البروتوكول يوفر إرشادات عملية ومثبتة إحصائيًا لدعم تصميم تقييمات الرفاه، مع الحفاظ على التماسك بين النظرية العالمية والحقائق المحلية.
لَوَرِيدْج وآخرون (الأربعاء) درسوا هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: