Key points are not available for this paper at this time.
تُعتبر الزراعة المكثفة لإنتاج الغذاء والعلف محركًا رئيسيًا لفقدان التنوع البيولوجي العالمي. عمومًا، يُفترض أن هناك حاجة إلى ممارسات أكثر شمولاً للتوفيق بين إنتاج الغذاء والحفاظ على التنوع البيولوجي. في مراجعة أدبية عبر النظم البيئية ولسبعة مجموعات، استخرجنا 35 ممارسة بديلة (على سبيل المثال: الزراعة بدون حراثة، والمحاصيل التغطية، والأسمدة العضوية) من 331 دراسة. وجدنا أنه لا توجد ممارسة واحدة تعزز جميع المجموعات التصنيفية، ولكن بشكل عام تعتبر الممارسات الزراعية الأقل كثافة مفيدة للتنوع البيولوجي. ومع ذلك، غالبًا ما كانت الممارسات ليس لها تأثيرات ملحوظة ونادرًا ما كانت لها تأثيرات متناقضة على المجموعات الموجودة فوق الأرض وتلك الموجودة تحت الأرض. كانت استجابة الأنواع للممارسات متناسقة في الغالب عبر النظم البيئية، باستثناء التسميد. نستنتج أن الممارسات البديلة تعزز بشكل عام التنوع البيولوجي، ولكن هناك أيضًا تباين في التأثيرات حسب المجموعة التصنيفية أو نوع الممارسة. وهذا يشير إلى أن اختيار الممارسات بعناية هو أمر ضروري لضمان التنوع البيولوجي عبر المجموعات في نظم الغذاء المستقبلية حول العالم.
درس كوزيم-ميلجيز وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: