Key points are not available for this paper at this time.
الملخص: تقدم الورقة تحليلًا طوليًا للتطورات الموضوعية والمنهجية في علم المكتبات والمعلومات (LIS). يركز هذا البحث على تأثير تخصصات الباحثين على هذه التطورات. تمتد هذه الدراسة لتشمل دراسة مقطعية سابقة (Vakkari et al.، مجلة جمعية علم المعلومات والتكنولوجيا، 2022a، 73، 1706–1722) من خلال مجموعة بيانات منسقة تمثل تحليل محتوى للمقالات المنشورة في 31 مجلة أكاديمية في LIS في الأعوام 1995 و2005 و2015. تتميز هذه الدراسة بتغطيتها لتخصصات المؤلفين والجوانب الموضوعية والمنهجية ضمن مجموعة بيانات منسقة تمتد لعقدين، مما يسمح بتحليل الاتجاهات. تشمل النتائج اتجاهًا متناقصًا في حصة LIS من 67 إلى 36٪ بينما تزيد علوم الحاسوب وإدارة الأعمال والاقتصاد حصتها من 9 و6٪ إلى 21 و16٪، على التوالي. حددت الدراسة المقطعية السابقة (Vakkari et al.، مجلة جمعية علم المعلومات والتكنولوجيا، 2022a، 73، 1706–1722) للسنة 2015 ثلاث مجموعات موضوعية لأبحاث LIS، تركز على مجالات فرعية موضوعية، وأساليب، وتخصصات مساهمة. تؤكد تحليل المراسلات وجودها بالفعل في عام 1995 وتتبع تطورها عبر العقود. تضخ التخصصات المساهمة مفاهيمها وأسئلتها البحثية وطرقها في LIS وقد تشمل أيضًا أجزاء حيوية من LIS في هياكلها الخاصة لإنتاج المعرفة.
درس Vakkari et al. (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: