Key points are not available for this paper at this time.
الهدف: يشير تحسين الأنسجة الخلفية في تصوير الرنين المغناطيسي للثدي إلى التحسين الطبيعي لأنسجة المريض الورفية الغدية. الهدف من هذه الدراسة هو تحديد تأثير تحسين الأنسجة الخلفية على المتابعة القصيرة المدى، الخزعة، ومعدل اكتشاف السرطان في تصوير الرنين المغناطيسي الأساسي لمجموعة عالية المخاطر. المواد والطريقة: تم مراجعة مئتين وخمسين فحصًا أساسيًا عالي المخاطر باستخدام تصوير الرنين المغناطيسي. لكل منها، تم تسجيل نمط تحسين الأنسجة الخلفية (ضئيل، ≤ 25٪؛ خفيف، 26-50٪؛ معتدل، 51-75٪؛ وبارز، > 75٪)، بالإضافة إلى فئة BI-RADS، معدل الخزعة، ونتيجة علم الأمراض النهائية. تمت مقارنة النتائج لكل فئة تحسين. النتائج: من بين 250 فحصًا بالرنين المغناطيسي، أظهرت 24.8٪ تحسينًا ضئيلاً؛ 34٪، خفيف؛ 24٪، معتدل؛ و17.2٪، تحسينًا بارزًا. كانت النساء اللاتي لديهن تحسين ضئيل لديهن عدد أكبر بشكل ملحوظ من فحوصات BI-RADS الفئة 1 و2 (64.5٪) مقارنة بالنساء اللاتي لديهن تحسين خفيف (38.8٪)، معتدل (40٪)، أو بارز (25.6٪). كان معدل BI-RADS الفئة 3 هو 43.6٪ بشكل إجمالي وكان أقل بشكل ملحوظ للنساء اللاتي لديهن تحسين ضئيل (27.4٪ مقابل 47.1٪ للنساء ذات التحسين الخفيف، 45.0٪ للنساء ذات التحسين المعتدل، و58.1٪ للنساء ذات التحسين البارز). عند المتابعة، تم تحويل 86.2٪ من آفات BI-RADS 3 إلى الفئة 1 أو 2 و13.8٪ تم تحويلها إلى BI-RADS 4، مع معدل اعتلال السرطان بنسبة 0.9٪ للآفات التي تخضع لمتابعة قصيرة المدى. لم يكن هناك فرق كبير في معدل الخزعة أو معدل اكتشاف السرطان بين فئات التحسين. الاستنتاج: يرتبط التحسين الخلفي الخفيف، المعتدل، والبارز بمعدل أقل بشكل ملحوظ من تقييمات BI-RADS الفئة 1 و2 ومعدل أعلى بكثير من تقييمات BI-RADS الفئة 3 مقارنة مع التحسين الضئيل. لم يكن هناك فرق كبير في معدل الخزعة أو معدل اكتشاف السرطان بين فئات التحسين.
درس هامبلي وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.