Key points are not available for this paper at this time.
تمت مقارنة نمو العظم في مكونات حوض الكلاب نصف الكروية غير الملتصقة المطلية بالمسام بكريات الكوبالت والكروم مع تلك المطلية بالشبكة الليفية من التيتانيوم. بينما تم ملاحظة نمو عظم جيد في كلا النوعين من الطلاءات المسامية بعد 6 أسابيع من الجراحة دون فرق في الجودة النسيجية للعظم المنمو، فإن قياس نمو العظم أظهر أن كمية أكبر بكثير من العظم نمت في مكونات الطلاءات المسامية من الشبكة الليفية. كانت الكمية المتوسطة من نمو العظم تقاس بحوالي 10.5% من مساحة الطلاء المسامي مع الطلاءات من الشبكة الليفية و5.5% فقط من مساحة الطلاء المسامي مع الطلاءات الكروية (فرق كبير عند P < .0005). كانت الكثافة المتوسطة لمنطقة العظم المنمو داخل المسام 21.5% من مساحة المسام مع الطلاءات من الشبكة الليفية، وهي أيضًا أكثر بكثير من 13.4% من مساحة المسام مع الطلاءات الكروية (P < .025). проникновение العظم المنمو في عمق الطبقة المسامية كان بمتوسط 66% من عمق الطبقة المسامية مع الطلاءات من الشبكة الليفية مقارنة بـ 32% من عمق الطبقة المسامية مع الطلاءات الكروية (فرق كبير عند P < .0005). كانت المساحة المتوسطة للحافة من الطبقة المسامية مع نمو العظم 88% للطلاءات الشبكية و55% للطلاءات الكروية (أيضًا فرق كبير عند P < .01).
درس Jasty وزملاؤه (Sat،) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: