جعل الديمقراطية أصعب للتلاعب بها

مع اختراق الحكومة الروسية لخوادم البريد الإلكتروني لمؤتمر الحزب الديمقراطي والتسريبات ذات الصلة، تسلط دراما سباق الرئاسة الأمريكية لعام 2016 الضوء على نقطة مهمة: لا يشكل القراصنة الشريرون خطراً على الشركات الضعيفة فحسب؛ بل يمكن أن تؤثر الهجمات السيبرانية على مسار الديمقراطيات. ومع ذلك، فإن الاتفاق حول جدوى وملاءمة إعادة تصنيف الانتخابات—خصوصاً آلات التصويت—كأصول حيوية قد تأخر، جزئياً بسبب التاريخ الطويل للتحكم المحلي والولائي في إجراءات التصويت. تتناول هذه المقالة النقاش—مركزة على خيارات السياسات بجانب قرار وزير الأمن الداخلي السابق جيه جونسون لتصنيف الانتخابات كأصول حيوية في يناير 2017—في الولايات المتحدة، مستخدمة الانتخابات لعام 2016 كدراسة حالة، ولكن بوضع القضية في سياق عالمي، مع دراسات حالة متعمقة من جنوب أفريقيا، إستونيا، البرازيل، ألمانيا، والهند. يتم تحليل أفضل ممارسات الحوكمة من خلال مراجعة هذه الطرق المختلفة لتأمين الانتخابات، بما في ذلك مدى تقارب أو تباعد خطوط الاتجاه. ستساعد هذه التحقيقات بدورها في إبلاغ الجهود متعددة الأطراف الجارية في بناء معايير الأمن السيبراني في سياق الأصول الحيوية، والتي تعتبر هنا للمرة الأولى في الأدبيات من خلال عدسة الحوكمة المتعددة المركزات.