Key points are not available for this paper at this time.
الخلفية: يمكن أن يساعد الاختبار السريع للإنفلونزا في توجيه الإدارة السريرية للمرضى المشتبه في إصابتهم بالإنفلونزا. ثلاثة أدوية مضادة للفيروسات، الأمانتadine والأوسيلتاميفير والزناميفير، معتمدة لعلاج الإنفلونزا لدى الأطفال. تم استخدام الريمانتادين والريبافيرين أيضًا. الأهداف: مراجعة الأدلة المنشورة حول الاختبارات التشخيصية المفيدة سريريًا والعلاج المضاد للفيروسات لعدوى فيروس الإنفلونزا لدى الأطفال. الأساليب: تمت مراجعة الدراسات المنشورة من عام 1966 حتى سبتمبر 2002 حول التشخيص السريري، والتألق المناعي، والاختبارات السريعة للإنفلونزا، والعلاج المضاد للفيروسات لعدوى فيروس الإنفلونزا بين الأطفال. النتائج: لم تقيم أي دراسات دقة التشخيص السريري للإنفلونزا في الأطفال مقارنةً بزراعة الفيروس. مقارنةً بزراعة الفيروس، كانت اختبارات الأجسام المضادة بالتألق المناعي المباشر وغير المباشر للإنفلونزا ذات حساسية متوسطة إلى عادلة وخصوصية مرتفعة، في حين كانت الاختبارات السريعة للتشخيص للإنفلونزا ذات حساسية متوسطة وخصوصية متوسطة إلى مرتفعة. لم توجد أي دراسات عشوائية مع التحكم بالعلاج الوهمي للأمانتادين أو الريمانتادين لعلاج إنفلونزا A. في بعض الدراسات المحكومة المنفصلة، قلل الأوسيلتاميفير والزناميفير والريبافيرين كل منها مدة الأعراض للإنفلونزا مقارنةً بالعلاج الوهمي. الاستنتاجات: البيانات الإضافية مطلوبة حول دقة التشخيص السريري للإنفلونزا لدى الأطفال. على الرغم من أن صبغ الأجسام المضادة بالتألق المناعي المباشر وغير المباشر والاختبارات السريعة ذات دقة متوسطة إلى معقولة في كشف عدوى فيروس الإنفلونزا لدى الأطفال، يجب على الأطباء استخدام الحكم السريري وبيانات المراقبة المحلية حول الفيروسات المنتشرة عند تفسير نتائج الاختبارات. مطلوب مزيد من الدراسات المحكومة حول الفعالية والآثار الجانبية وظهور مقاومة الفيروسات خلال علاج الإنفلونزا لجميع الأدوية المضادة للفيروسات.
درس تيموثي م. أويكي (السبت) هذا السؤال.