关于系统评价在野生动物寄生虫学中的益处

系统评价和荟萃分析被广泛认为是综合定量或定性科学证据的最佳手段。许多科学领域已采用这些更为严格的审查技术，以整合大规模和复杂的文献及其数据。不幸的是，由于对过程的认知困难和不熟悉，其他领域未能使用这些选项来审查其文献。一种为特定领域提供指导的方法是批判性审视最近的评价和荟萃分析，并解释各种审查技术的优缺点。在本文中，我们检查了新兴领域野生动物寄生虫学的评价论文，并比较了五种不同的文献审查类型——构型叙述性审查、聚合范围审查、聚合文献审查、聚合荟萃分析和聚合系统评价。我们发现大多数文献审查未能充分解释用于寻找审查文献的方法论。我们还发现大多数文献审查既不全面，也没有对审查文献进行批判性评估。这种缺乏严重降低了评价的可靠性。我们鼓励所有作者在未来考虑使用系统评价，并让作者和同行评审者意识到非系统评价的局限性。