Key points are not available for this paper at this time.
ربما يكمن أعظم تأثير للفولكسونوميات، خاصة عند مقارنتها بالمفردات المحكمة مثل عناوين مواضيع مكتبة الكونغرس، في قدرتها على تمكين مجتمعات المستخدمين من تسمية مواردهم بمصطلحاتهم الخاصة. يحلل هذا المقال الإمكانيات والقيود لكلا من الفولكسونوميات والمفردات المحكمة للمواد الخاصة بالمتحولين جنسياً من خلال تحليل عناوين المواضيع في سجلات WorldCat والعلامات التي ينشئها المستخدمون في LibraryThing للكتب ذات الموضوعات المتحولة جنسياً. يكشف الفحص الدقيق لعناوين المواضيع والعلامات لعشرين كتابًا حول الموضوعات المتحولة جنسياً عن انفصال بين اللغة المستخدمة من قبل الأشخاص الذين يمتلكون هذه الكتب والمصطلحات المعتمدة من قبل مكتبة الكونغرس والتي تم تعيينها من قبل المكتبيين لوصف وتنظيم الكتب ذات الأشكال المتحولة جنسياً. المصطلحات الأكثر شيوعًا التي يقوم المستخدمون بتعيينها أقل شيوعًا أو غير موجودة تمامًا في WorldCat. كما توفر الفولكسونوميات مساحات لمجموعة متنوعة من التمثيلات، بما في ذلك مجموعة من تعبيرات الجنس، بينما غالبًا ما تكون هذه الكيانات غائبة عن عناوين مواضيع مكتبة الكونغرس وWorldCat. بينما تعتبر الفولكسونوميات ديمقراطية وتستجيب بسرعة للتغيرات والامتدادات في الفئات، فإنها تفتقر إلى السيطرة وقد تعيق إمكانية العثور على الموارد. لا تعتبر العلامات ولا عناوين المواضيع أنظمة مثالية بمفردها، ولكن يمكن أن تكمل بعضها البعض بشكل جيد في فهارس المكتبات. قد يعزز إدخال أصوات المستخدمين إلى الفهارس من خلال إضافة العلامات بشكل كبير تنظيم وتمثيل واسترجاع المواد ذات الموضوعات المتحولة جنسياً.
ميلسا أدلر (الإثنين) درست هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: