Key points are not available for this paper at this time.
تنظير الكبسولة هو تقنية جديدة لفحص الأمعاء الدقيقة؛ ومع ذلك، فإن تفسير البيانات يستغرق وقتًا طويلاً ويتطلب خبرة. هدفت هذه الدراسة إلى مقارنة تفسير تنظير الكبسولة بين أخصائي الجهاز الهضمي ذو الخبرة وممرض. تم عرض 50 فيديو متتالي بشكل مستقل من قبل ممرض وطبيب، كلاهما غير مطلعين على دواعي الإحالة. لم يكن لدى الممرض أي خبرة سابقة مع تنظير الكبسولة. تم تصنيف الأمراض المحتملة بطريقة موحدة متفق عليها مسبقًا، حيث تم وصف النتائج بأنها "ذات صلة" أو "غير واضحة" أو "غير ذات صلة". قام أخصائي جهاز هضمي آخر، لديه معرفة بجميع الحالات بما في ذلك بيانات المتابعة والنتائج السريرية، بتحكيم النتائج بشكل مستقل. أظهرت النتائج عدم وجود فرق في عدد الأمراض ذات الصلة أو غير الواضحة التي تم التعرف عليها. كان من المرجح أن يسجل القارئ الممرض نتائج غير ذات صلة (4.7 مقابل 2.0 آفة؛ p < .01) واحتاج إلى وقت أكثر لقراءة الفيديوهات مقارنة بالطبيب (المعدل = 73 مقابل 58 دقيقة؛ p < .01). تظهر هذه الدراسة أن قارئ تنظير الكبسولة من الممرضين قادر مثل الطبيب ذو الخبرة على تحديد شذوذات غشاء الأمعاء الدقيقة في تنظير الكبسولة. تنظير الكبسولة هو مجال يمكن للممرضين أن يتطوروا فيه كمدد للأطباء.
دراسة سيدهو وآخرون (الاثنين) هذا السؤال.