Key points are not available for this paper at this time.
باستخدام بيانات من مشروع داي إيثيل ستيلبيستراول - أدينوز (DESAD)، وهو دراسة حول آثار تعرض الأجنة لداي إيثيل ستيلبيستراول (DES) خلال حياة الجنين، قام المؤلفون بمقارنة السجلات السابقة للولادة مع التاريخ obstetric من الاستبيانات الخاصة بالأمهات التي أُكملت بعد 10 سنوات أو أكثر من ولادة بناتهن. باستثناء تاريخ الاستشفاء وأشعة الصدر، لم تُلاحظ أي اختلافات في التوافق (مقارنة الاستبيان مع السجل) بين مجموعة الأمهات المعرضات لـ DES التي تم تحديدها من خلال مراجعة سجلاتهن السابقة للولادة ومجموعة المقارنة من الأمهات غير المعرضات. كما قارن المؤلفون بيانات من أمهات الفتيات المعرضات لـ DES اللاتي بدأن تسجيل أنفسهن في الدراسة (الأعداد الجانبية والإحالات). للحصول على سجلات الحمل السابقة لهؤلاء النساء، تم الاتصال بالاطباء. عادةً ما كانوا يوفرون بيانات تعرض للأدوية ولكن ليس بقية التاريخ obstetric المطلوب. كانت الأمهات من هذه الأعداد الجانبية والإحالات تظهر توافقاً أفضل قليلاً بين الاستبيان والسجلات عند مقارنتها بالمجموعتين المحددتين من خلال مراجعة السجلات السابقة للولادة. بشكل عام، كان هناك توافق جيد إلى ممتاز لجميع المجموعات عند مقارنة استرجاع الأمهات لتاريخهن الشخصي (الإجهاض السابق، الحمل السابق، إلخ) مع سجلاتهن الطبية. ومع ذلك، في حالات التدخل الطبي مثل الأدوية والأشعة السينية، كان التوافق ضعيفاً. من الأمهات المعرضات لـ DES اللاتي تم تحديدهن من خلال مراجعة سجلاتهن السابقة للولادة، لم تتمكن 29% منهن من تذكر ما إذا كن قد تناولن DES. وقالت 8% إضافية إنهن لم يتناولن DES عندما تم تسجيله في سجلاتهن.
درس تيلي وآخرون (جمعة) هذا السؤال.