Key points are not available for this paper at this time.
خلفية البحث: بحث العديد من العلماء في التنافسية الاقتصادية للزراعة. في الوقت نفسه، يتم إيلاء اهتمام أقل بكثير لما يسمى بالتنافسية الخضراء. بالنظر إلى الاتجاه العالمي الذي يبحث عن حلول لتقليل الأثر البيئي للقطاع الزراعي، يبدو من المعقول استكشاف التقاطع بين التنافسية الاقتصادية والتنافسية الخضراء. هدف المقال: تهدف هذه الدراسة إلى الإجابة عن الأسئلة التالية: ما هو مستوى التنافسية الاقتصادية والخضراء للزراعة في البلدان المعنية؟ ما هو مستوى التنافسية الشاملة للزراعة في دول الاتحاد الأوروبي الأعضاء؟ هل تتوافق نتائج التنافسية الاقتصادية للدول المعنية مع تصنيفات التنافسية الخضراء لديها؟ الأساليب: تم تطبيق طرق تصنيفية لتصميم مؤشرات تركيبية للتنافسية الاقتصادية والخضراء والشاملة لـ 27 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي، بناءً على مجموعات متعددة المعايير من مؤشرات محددة من عام 2018. النتائج والقيمة المضافة: تشير نتائج التحليلات إلى أن، بشكل عام، مستوى التنافسية الخضراء للزراعة أعلى من مستوى تنافسيتها الاقتصادية في دول الاتحاد الأوروبي الأعضاء. في الوقت نفسه، تُظهر التصنيفات المطورة أن التنافسية الاقتصادية للدول المعنية والتنافسية الخضراء ليست مرتبطة. بعبارة أخرى، لا تتطابق نتائج التنافسية الاقتصادية مع نتائج التنافسية الخضراء للزراعة في الاتحاد الأوروبي. تعتبر هذه الدراسة مساهمة حقيقية في الأبحاث حول طرق قياس وتقييم تنافسية الزراعة، حيث تصمم مقاييس تركيبية منفصلة للتنافسية الاقتصادية والخضراء وتواجه بين كلا النوعين من التنافسية في دول الاتحاد الأوروبي الأعضاء. تقدم نتائج البحث، للمرة الأولى، إجابات واضحة على الأسئلة المتعلقة بالعلاقة المتبادلة بين التنافسية الاقتصادية والخضراء في الزراعة. علاوة على ذلك، تتمثل القيمة المضافة لهذه الدراسة في أنها تقدم وتحاول تعريف مفهوم التنافسية الخضراء.
درس نوك وآخرون (الخميس) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: