Key points are not available for this paper at this time.
الهدف: على الرغم من التزامهم بذلك، غالبًا ما فشلت شركات التبغ في إجراء أبحاث عن سلامة المنتجات أو، عند إجراء الأبحاث، فشلت في نشر النتائج للمجتمع الطبي وللعامة. تم التحقيق في دور محامي شركات التبغ في هذه الأعمال مع التركيز على مشاركتهم في الأبحاث العلمية للشركة، والزعم بامتياز المحامي والعميل وتغطية المنتجات، وإخفاء الوثائق، وتكتيكات التقاضي. الأساليب: تم البحث في وثائق داخلية سرية لشركات التبغ موجودة على Tobacco Documents Online. شملت عمليات البحث الإضافية نصوص المحاكم، والقضايا القانونية، والمقالات التي تم الحصول عليها عبر Westlaw وPubMed والإنترنت. النتائج: كان محامو شركات التبغ متورطين في أنشطة ليس لها علاقة تذكر بممارسة القانون، بما في ذلك تقييم ومحاولة التأثير على معتقدات العلماء في الشركة، ومراجعة الأبحاث العلمية الداخلية، وتوجيه العلماء الداخليين بعدم نشر النتائج التي قد تكون ضارة. بالإضافة إلى ذلك، اتخذ المحامون خطوات لتصنيع امتياز المحامي والعميل وتغطية المنتجات لمساعدة عملائهم في حماية الوثائق الحساسة من الكشف، وشاركوا في إخفاء مثل هذه الوثائق، واستخدموا تكتيكات التقاضي التي منعت إلى حد كبير من النجاح في القضايا ضد شركاتهم. الاستنتاجات: انتشرت الأمراض المرتبطة بالتبغ جزئيًا بسبب محامي شركات التبغ. لقد أعاقت تكتيكاتهم تدفق المعلومات حول مخاطر التدخين إلى الجمهور والمجتمع الطبي. بالإضافة إلى ذلك، دفعت تكتيكات التقاضي العدوانية الباهظة العديد من المدعين إلى التخلي عن قضاياهم قبل المحاكمة، مما قلل من الفرص لإجراء تغييرات في سياسة الشركة لصالح الصحة العامة. هناك حاجة إلى إشراف مهني أكثر صرامة لضمان عدم استمرار هذه الاتجاه.
دراسة غاردي노 وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.