Key points are not available for this paper at this time.
تتناول هذه المقالة نزاعًا حول تاريخ أبحاث التواصل الجماهيري من خلال التركيز على روايات مختلفة لنموذج الحقن تحت الجلد في أدبيات وسائل الاتصال الجماهيري. تجادل المقالة بأن الانتباه إلى عمليات التاريخانية يمكن أن يساعد في تفسير كيف يتم احتضان وتعبير عن مفاهيم مختلفة لنموذج الحقن تحت الجلد ومفاهيم مختلفة لتاريخ هذا المجال. ترتبط مفاهيم مختلفة لتاريخ أبحاث التواصل الجماهيري بالتزام ideologي ونظري ومنهجي مختلف. توضح المقالة أن كيفية التعبير عن تاريخ أبحاث التواصل الجماهيري لها تأثيرات كبيرة على كيفية فهم ودراسة وسائل الإعلام. بدأ العلماء في مجال الاتصال الجماهيري مؤخرًا يجادلون حول ما يبدو في البداية شكلاً غريبًا من القلق: تاريخ هذا المجال. ببساطة، ينظر الجدال إلى مدى دقة التاريخ المستلم أو المفترض لهذا المجال. يؤكد المدافعون عن الرؤية المستلمة أن الأبحاث والنظريات بشأن التواصل الجماهيري قد تقدمت من نموذج التأثيرات المباشرة القوية من وسائل الإعلام إلى نموذج التأثيرات المحدودة الذي يركز على المتغيرات الوسيطة مثل الخلفية الثقافية والخصائص الشخصية. أولئك الذين ينظرون إلى وسائل الإعلام
درس جيفري ل. بينهام (الخميس) هذا السؤال.