Key points are not available for this paper at this time.
لقد تلقت أبحاث الفعالية المقارنة (CER) اهتمامًا كبيرًا كنهج محتمل لتحسين نتائج الصحة مع تقليل تكاليف الرعاية، ولتحسين ملاءمة وجودة البحث السريري والبحث في خدمات الصحة. يعرف معهد الطب أبحاث الفعالية المقارنة بأنها "إجراء وتركيب أبحاث منهجية تقارن بين تدخلات واستراتيجيات مختلفة لمنع، تشخيص، علاج، ومراقبة الحالات الصحية. الهدف من هذا البحث هو إبلاغ المرضى ومقدمي الرعاية وصانعي القرار، استجابة لاحتياجاتهم المعبر عنها، حول أي التدخلات هي الأكثر فعالية لأي المرضى تحت ظروف معينة." سيتطلب تحسين الأساليب والبنية التحتية لأبحاث الفعالية المقارنة اهتمامًا مستمرًا بالقضايا التالية: (1) مشاركة ذات مغزى للمرضى والمستهلكين والمهنيين والجهات الممولة وصانعي السياسات في المراحل الرئيسية من تصميم وتنفيذ دراسة الفعالية المقارنة؛ (2) تطوير "أفضل الممارسات" المنهجية لتصميم دراسات الفعالية المقارنة التي تعكس احتياجات صانعي القرار وتوازن بين الصلاحية الداخلية والملاءمة والجدوى والتوقيت؛ و (3) تحسينات في البنية التحتية للبحث لتعزيز الصلاحية والكفاءة التي يتم بها تنفيذ دراسات الفعالية المقارنة. يجب أن يستند النهج لمعالجة كل من هذه القضايا على الفهم بأن الغرض الأساسي من أبحاث الفعالية المقارنة هو مساعدة صانعي القرار في الرعاية الصحية على اتخاذ قرارات طبية وسياسات صحية مستنيرة.
درس تونس وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: