Key points are not available for this paper at this time.
يعد التدقيق السريري وتحسين الجودة كلاهما مركزيًا في تحسين جودة الرعاية الصحية؛ ومع ذلك، غالبًا ما يكون هناك نقص في الوضوح المفاهيمي حول أوجه التشابه والاختلاف بينهما. غالبًا ما يتم سوء فهمهما أو الخلط بينهما أو تطبيقهما بطرق لا تتناسب مع غرضهما الأساسي. في المملكة المتحدة، يعد هذا النقص في الوضوح المفاهيمي واضحًا عبر الممارسات السريرية، وأدبيات تحسين الرعاية الصحية، والمناهج المهنية. قد يساهم سوء تطبيق الطرق في الاستخدام غير الفعال للموارد ويفوت الفرص لتحسين التجارب والنتائج للمرضى، والعائلات، والموظفين. توضح هذه المقالة من منظور مستند إلى الممارسة الأغراض والأدوار المتميزة للتدقيق السريري وتحسين الجودة قبل أن تظهر كيف يمكن استخدامهما في الممارسة. واستنادًا إلى الأدبيات المنشورة، والإرشادات المهنية، وتجربة المؤلفين العملية، نفحص أوجه التشابه الرئيسية، والاختلافات، ونقاط الالتباس المشتركة بين التدقيق السريري وتحسين الجودة. نسلط الضوء على التحديات المتكررة التي يواجهها المتخصصون في الرعاية الصحية في المملكة المتحدة عند اختيار وتطبيق هذه الأساليب في البيئات الواقعية، كدعوة للتفكير الدولي. نقدم أداة قرار لدعم اختيار الأساليب بصورة مقصودة وفعالة والانتقال الهادف بين الأساليب. من خلال تقديم الوضوح حول كيفية تميّز التدقيق السريري وتحسين الجودة مع كونهما تكميليين، تهدف هذه المقالة إلى دعم جهود تحسين أكثر دقة وملاءمة للسياق وذات تأثير عبر جميع أنظمة الرعاية الصحية.
ديفي وزملاؤه (الجمعة) درسوا هذا السؤال.