Key points are not available for this paper at this time.
تقدم طاقة الرياح فرصة كبيرة لتوفير سلسلة من السلع العامة. بالاستناد إلى أفكار J.Q. Wilson وE. Ostrom، نقارن الخيارات للتغلب على العقبات التي تعترض طريق نشر طاقة الرياح في ولايتين أمريكيتين، تكساس ومينيسوتا. تفوقت تكساس على مينيسوتا في نشر تكنولوجيا طاقة الرياح على الرغم من مزايا مينيسوتا الكبيرة من الرياح والموارد الطبيعية الأخرى. لشرح هذه الفجوة في الأداء، نجادل بأن تكساس تفوقت على مينيسوتا بسبب نظام حوكمة وقواعد أكثر ملاءمة لتحديد (ط) الحدود، (2) تخصيص التكاليف والفوائد، (3) حل النزاعات، و(4) مراجعة القواعد. نهجنا يقدم عدسة بديلة ولكن مغفلة على موضوع تطوير طاقة الرياح من خلال التركيز على كيفية تركيز السلطة والسلطان في أيدي عدد قليل من النخب العامة والخاصة المهيمنة، مما يمكن أن يؤدي إلى نشر ناجح لتكنولوجيا متجددة معقدة في بعض الظروف.
قام فريميث وآخرون (الأربعاء) بدراسة هذا السؤال.