Key points are not available for this paper at this time.
الخلفية: تم تقييم القضايا المنهجية في تصميم وتفسير استطلاعات المقابلات المقطعية لانتشار التهابات الجهاز التنفسي الحادة (ARI) بين الأطفال الصغار. الطرق: تم إجراء استطلاع مقطعي على حوالي 20,000 طفل في شمال غانا. تم إعطاء حوالي نصف الأطفال استبيان، حيث كانت الأسئلة الأولية حول الأمراض الحديثة أسئلة مباشرة عن وجود أو عدم وجود ثلاثة أعراض محددة مرتبطة بـ ARI (السعال، والتنفس السريع، وصعوبة التنفس)، بينما تم إعطاء النصف الآخر استبيانًا بدأ بسؤال مفتوح حول ما إذا كان الطفل مريضًا، مصممًا لاستنباط ردود تلقائية. تم استخدام فترة تذكر لمدة أسبوعين بالإضافة إلى أسئلة انتشار النقاط لنصف الأطفال في كل مجموعة، بينما تم استخدام 4 أسابيع للنصف الآخر. تمت مقارنة النتائج مع تلك الناتجة عن نظام مراقبة الأمراض الطويلة الأمد في مجموعة سكانية مجاورة من الأطفال. تم تقييم قابلية تكرار الردود على كل من الأعراض / الحالات في عينة فرعية من الأطفال. النتائج والاستنتاجات: كانت معدلات انتشار الأعراض أو الحالات المرتبطة بـ ARI المبنية على ردود مستنبطة تلقائيًا أكثر احتمالًا بأن تكون صحيحة مقارنة بتلك المستندة إلى ردود مُحفَّزة. علاوة على ذلك، يبدو أن استخدام فترة تذكر لمدة أسبوعين يعطي معدلات انتشار فترة أكثر صحة من فترة تذكر تمتد لأربعة أسابيع. لم تكن قابلية تكرار أسئلة ARI المختلفة عالية (0.14 إلى 0.49)، بغض النظر عن تصميم الاستبيان. يجب تقييم ما إذا كانت هذه النتائج ستظل صحيحة في مجموعات سكانية أخرى.
درس روس وآخرون (السبت) هذا الموضوع.