Key points are not available for this paper at this time.
خلفية وهدف: يتم تحسين مقاييس النتائج في تجارب السكتة الدماغية الحادة. قد تكون التغيرات في العجز العصبي مقاييس نتائج مفيدة لأنها يمكن أن تقيس طيف العجز بالكامل. الطرق: قمنا بتحليل بيانات تجربة علاج السكتة الدماغية الحادة "تجربة Org 10172 في علاج السكتة الدماغية الحادة (TOAST)". باستخدام تحليل الانحدار اللوجستي، نمذجنا احتمال نتيجة TOAST المحددة مسبقًا وهي نتيجة إيجابية للغاية (VFO؛ مقياس غلاسكو للنتائج 1 ومؤشر بارتيل المعدل من 19 إلى 20) بعد 3 أشهر. كانت التغيرات داخل الموضوعات (الخط الأساسي - 3 أشهر) على مقياس السكتة الدماغية للمعاهد الوطنية للصحة (NIHSS) هي المتنبئ الرئيسي الذي يهمنا. النتائج: كانت الوسيط الأساسي لـ NIHSS لجميع المشاركين في TOAST هو 7، وتحسن بمقدار 4 نقاط (نطاق رباعي 3 إلى 6) بين 603 مرضى مع VFO وبمقدار نقطتين (نطاق رباعي -1 إلى 5) بين 638 مريضًا بدون VFO (P<0.001). زادت احتمالات VFO بمقدار 2.29 (95% CI، 2.06 إلى 2.54؛ P<0.001) عن كل تحسن بمقدار نقطة واحدة على NIHSS. في تحليل خصائص التشغيل المستقبلية، كان NIHSS النهائي أقل من أو يساوي 2 مؤشراً جيدًا لـ VFO، لكن لم يكن هناك نقطة قطع واحدة لتغيير NIHSS تعتبر مؤشراً جيدًا لـ VFO. الاستنتاجات: يبدو أن تغيير NIHSS هو مقياس نتيجة مفيد لتجارب السكتة الدماغية الحادة وليس قابلاً للمقارنة بشكل كامل مع النتائج الوظيفية الثنائية.
درس برونو وزملاؤه (الجمعة) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: