Key points are not available for this paper at this time.
في سلسلة من المقالات المرتبطة، يجادل العديد من المؤلفين بأن إنشاء الإشراف العسكري في المصانع الأمريكية في عام 1841 مكن دانيال تايلر من "التفتيش الرائد" في عام 1832 لممارسة السلطة التأديبية على العمل وتنشيط تحسينات الإنتاجية اللاحقة. في جوهر الأمر، يحدد المؤلفون حدثًا حاسمًا، ويضعونه في إطار السلطة/المعرفة الفوكوودية، ويعتمدون عليه بتأثير كبير على تطوير المحاسبة. ومع ذلك، تكشف إعادة فحص دقيقة للمواد الأرشيفية أن هذه "التواريخ الجديدة" تعرض مادة واقعية بشكل انتقائي وتفسر بشكل مشكوك فيه، مما يبدو أنه يعزز وجهة نظر تاريخية تعتمد على الانضباط. تعيد فحص الرسائل والمستندات والمواد الثانوية وتقارن هذه الأدلة بالمادة الواقعية المعروضة في التواريخ الفوكوودية الجديدة. تصل إلى تفسير أكثر تقليدية للأحداث في مصنع سبرينغفيلد، وهو تفسير يقلل من التأثير التاريخي لعمل تايلر والإشراف المدرب في ويست بوينت. الحجة الرئيسية هي أن البحث عن فهم تاريخ المحاسبة لا ينبغي أن يقوده نظرية ما بعد الحداثة للعلاقات الاجتماعية.
دراسة توماس ن. تايسون (الثلاثاء) هذا السؤال.