Key points are not available for this paper at this time.
يمكن تصنيف نماذج هطول الأمطار والجريان إلى ثلاثة أنواع: نماذج قائمة على الفيزياء، نماذج مفاهيمية، ونماذج تجريبية. في هذه الفئة الأخيرة من النماذج، يُعتبر حوض التصريف بمثابة صندوق أسود، دون أي إشارة إلى العمليات الداخلية التي تتحكم في تحويل هطول الأمطار إلى جريان. في السنوات الأخيرة، زادت استخدام بعض النماذج المشتقة من الدراسات حول الذكاء الاصطناعي. من بين هذه النماذج، يجب أن يُعطى اهتمام خاص لآلات الدعم المتجهة (SVMs). تُظهر هذه الورقة دراسة مقارنة لنمذجة هطول الأمطار والجريان بين نهج قائم على SVM ونموذج إدارة مياه العواصف (SWMM) التابع لوكالة حماية البيئة. يتم تطبيق SVM في النسخة المسماة الانحدار بواسطة المتجهات الداعمة (SVR). تم اعتبار حوضين تجريبيين مختلفين يقعان في شمال إيطاليا كدراسات حالة. تم اختيار معيارين لتقييم التوافق بين معدلات التدفق المسجلة والمتوقعة: خطأ الجذر التربيعي المتوسط (RMSE) ومعامل التحديد. أظهرت النموذجان أداءً قابلاً للمقارنة. على وجه الخصوص، يمكن لكلا النموذجين نمذجة شكل الهيدروغراف، والوقت للوصول إلى الذروة، والإجمالي للجريان بشكل صحيح. يميل خوارزمية SVR إلى التقليل من تقدير التدفق القمي، بينما يميل SWMM إلى المبالغة في تقديره. تُظهر SVR إمكانات كبيرة للتطبيقات في مجال الهيدرولوجيا الحضرية، ولكنها تواجه حاليًا أيضًا قيودًا كبيرة فيما يتعلق بمعايرة النموذج.
درس غراناتا وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.