Key points are not available for this paper at this time.
نظام الدفع يتراكم من خلال نظام تحويل الأموال بين البنوك، وإجراءات مصرفية، ومجموعة من الأدوات التي تضمن تداول النقود (هاندكوك وهمفري، 1997). نظرية النقود التي تطرق إليها فيشر ملفتة للغاية ومختلفة عن ماركس. حيث أن ماركس يركز فقط على التطورات النقدية باعتبارها جزءًا من الرأسمالية المعاصرة. ومع ذلك، فإن فيشر يركز على شكل النقود ووظيفتها بمقدار معين (كما ورد في إيفانوفا، 2020). استمرت تدفقات المعاملات الإلكترونية والرقمية في الابتكار على مدار العقد الماضي. نقطة مهمة في هذا البحث هي تحديد المعاملات الإلكترونية والرقمية مقابل سرعة تداول النقود (VoM) في إندونيسيا. تم تطبيق نظرية فيشر عن النقود على هذه الدراسة. من خلال نهج كمي، تم جمع بيانات السلاسل الزمنية للفترة 2009–2019 من بنك إندونيسيا وBPS-إندونيسيا. تحليل الانحدار الخطي المتعدد مفيد في تفسير البيانات. نتيجة لذلك، نجد أن المعاملات الإلكترونية المقاسة ببطاقات الائتمان يبدو أن لها تأثيرًا سلبيًا على VoM، ولكن التأثير كبير. في حين أن بطاقات السحب الآلي لها في الواقع تأثير إيجابي وكبير على قيمة VoM. من المثير للاهتمام، أن النتائج التجريبية الأخرى تستكشف العلاقة بين المعاملات الرقمية التي يمثلها النقود الإلكترونية وVoM، حيث التأثير سلبي وغير ذي دلالة. هذا الاكتشاف مرتبط جدًا أيضًا بجهود المصارف لتنسيق واعتماد التكنولوجيا المتقدمة في النظام المالي.
درست روي وآخرون (الجمعة) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: