التداخل البعيد يؤدي إلى تأثير علمي أعلى

تعتبر التعاونات الأكاديمية عبر التخصصات العلمية المختلفة تحديًا. من المحتمل أن يكون للمشاركين مكاتب في مباني أخرى، وأن يحضروا مؤتمرات مختلفة، وينشروا في أماكن أخرى؛ قد يتحدثون لغة علمية مختلفة ويقيمون ثقافة علمية غريبة. تقدم هذه الورقة تحليلًا مفصلًا للنجاح والفشل للأوراق البحثية بين التخصصات - كما يتجلى في الاقتباسات التي تتلقاها. بالنسبة للعدد 9.2 مليون ورقة بحثية بين التخصصات نشرت بين عامي 2000 و2012، نوضح أن الغالبية (69.9%) من أزواج الاقتباس المشتركة هي علاقات "مربحة للطرفين"، أي أن الأوراق التي تقتبس منها لها تأثير اقتباس أعلى، وهناك ما لا يزيد عن 3.3% من العلاقات "خاسرة للطرفين". تجذب الأوراق التي تقتبس مراجع من تخصصات فرعية بعيدة (في الفضاء المفهومي لخريطة UCSD للعلوم) أعلى نسب الاقتباس. تدعم النتائج الافتراض بأن البحث بين التخصصات أكثر نجاحًا ويؤدي إلى نتائج أكبر من مجموع جوانبه التخصصية.