Key points are not available for this paper at this time.
الغرض: يسعى هذا البحث لتسليط الضوء على الارتباك الحالي في المصطلحات المستخدمة في أبحاث المجموعات، تحديد المصادر الجغرافية والتاريخية والعلمية لهذا الارتباك، واقتراح تقليص عدد المصطلحات المستخدمة إلى اثنتين، مما يوفر تعريفًا يمكن للباحثين من خلفيات ثقافية وتقاليد علمية مختلفة أن يتفقوا عليه. التصميم/المنهجية/الأسلوب: تشير مراجعة الأدبيات الأكاديمية والعملية حول أبحاث المجموعات النوعية في الأبحاث الأكاديمية والاجتماعية والسوقية إلى أن مصطلحات مختلفة للمجموعات تُستخدم بالتبادل وغالبًا ما يُفترض أن لها نفس المعنى. تشمل هذه المصطلحات؛ مجموعة التركيز، المناقشة الجماعية، المقابلة الجماعية، المجموعة، مقابلة مجموعة التركيز، مناقشة مجموعة التركيز، مناقشة المجموعة النوعية، ومقابلة المجموعة الاسمية. الآثار العملية: مساهمة هذا البحث هي أنه يقدم حلاً لهذه المسألة، مما يسمح للباحثين من وراء الحدود الجغرافية ومن تقاليد علمية مختلفة ومن خلفيات أكاديمية وعملية بالتواصل بلغة مشتركة. الأصالة/القيمة: تم تجاهل هذه المسألة المتعلقة بالاختلافات في المصطلحات للمجموعات في الغالب من قبل الباحثين، ويأمل هذا البحث في توضيح وفهم الفروق الرئيسية بين مقابلات مجموعة التركيز ومناقشات مجموعة التركيز.
كليف ر. بودي (الأربعاء) درس هذا السؤال.